The Sarah Trenter Project
+7
arianouchka
belle étoile
Parker Jones
Penny
Elinor D.
ninou-lilou
SarahTrenter
11 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
The Sarah Trenter Project
Bonjour à toutes,
Derrière le nom de Sarah Trenter se cachent deux "professionnelles" de la littérature d'une quarantaine d'années. Nous sommes une universitaire et une traductrice de romans anglophones qui nous sommes lancées dans un projet éditorial. Féministes sans être militantes, le genre de la romance nous a assez interpellées pour que nous nous investissions dans l'écriture d'un roman de peu ou prou 100000 mots.
Vous pouvez en savoir plus sur notre projet en allant sur la page de présentation dont le lien est disponible dans notre profil.
Nous souhaiterions participer à ce forum avec plusieurs objectifs :
- partager notre analyse de certains romans qui au sein de ce genre nous paraissent se démarquer ou présenter des caractéristiques intéressantes
- interagir avec les membres de ce site
- avoir un feedback sur notre travail.
Dans l'idéal, nous souhaiterions proposer via ce forum dans un premier temps le premier chapitre de notre travail afin que les lectrices puissent réagir et nous faire part de leurs commentaires, puis dans un deuxième temps annoncer/proposer l'ebook complet gratuitement en téléchargement.
Si les modératrices de ce site voient notre message, qu'elles n'hésitent pas à prendre contact avec nous si elles le désirent.
Merci à toutes de votre accueil.
Derrière le nom de Sarah Trenter se cachent deux "professionnelles" de la littérature d'une quarantaine d'années. Nous sommes une universitaire et une traductrice de romans anglophones qui nous sommes lancées dans un projet éditorial. Féministes sans être militantes, le genre de la romance nous a assez interpellées pour que nous nous investissions dans l'écriture d'un roman de peu ou prou 100000 mots.
Vous pouvez en savoir plus sur notre projet en allant sur la page de présentation dont le lien est disponible dans notre profil.
Nous souhaiterions participer à ce forum avec plusieurs objectifs :
- partager notre analyse de certains romans qui au sein de ce genre nous paraissent se démarquer ou présenter des caractéristiques intéressantes
- interagir avec les membres de ce site
- avoir un feedback sur notre travail.
Dans l'idéal, nous souhaiterions proposer via ce forum dans un premier temps le premier chapitre de notre travail afin que les lectrices puissent réagir et nous faire part de leurs commentaires, puis dans un deuxième temps annoncer/proposer l'ebook complet gratuitement en téléchargement.
Si les modératrices de ce site voient notre message, qu'elles n'hésitent pas à prendre contact avec nous si elles le désirent.
Merci à toutes de votre accueil.
ninou-lilou- Chroniqueuse mondaine
- Messages : 10397
Date d'inscription : 12/09/2010
Humeur : “You take care of my cop, body and soul.”
Re: The Sarah Trenter Project
Bienvenue parmi nous !
Votre projet me semble très intéressant !
Votre projet me semble très intéressant !
_________________
"You love me. Real or not real ?"
Je suis sur Booknode mais aussi sur Goodreads. Et puis j'ai un blog et un carnet de lecture.
[size=9]Avatar et signature[/size]
Re: The Sarah Trenter Project
Petite pointe de nostalgie, c'était le métier que je voulais exercer, avant de faire un gros virage à 180° dans mes études.SarahTrenter a écrit:Nous sommes une universitaire et une traductrice de romans anglophones
Bienvenue à vous deux, et toutes mes félicitations pour ce projet très intéressant.
L'interaction avec les membres de ce forum est garantie, puisque nous partageons toutes la même pathologie: la livrophagite doublée d'une achat-compulsite... Incurable, donc ce forum nous sert de thérapie de soutien.
Ma curiosité va me pousser à aller découvrir votre page à coup sûr.
A bientôt pour vos avis sur vos lectures. (Et bienvenue à une - voire deux peut-être - lectrices VO de plus. Ça va doubler ou tripler le nombre de tentations que vous trouverez ici!
_________________
"You make me want to live. Not survive; not exist. Live."
He didn’t have the words. Not when what she said hit him harder and deeper than any kiss.
Queen of Shadows, Sarah J. Maas
Penny- Lady Modératrice Junkiebook
- Messages : 5555
Date d'inscription : 06/12/2012
Localisation : En train de ramer. Mais il parait que ça fait forcément avancer vers une direction, alors je continue! :D
Humeur : Présidente du club des droguées de ♥♥ Ty & Zane ♥♥
Re: The Sarah Trenter Project
Une question me turlupine... Vous considérez votre roman comme un "travail", ce qui n'est pas vraiment une bonne chose. Un écrivain considère avant tout son histoire comme quelque chose de personnel et de proche de lui. C'est son bébé, c'est sentimental. N'avez-vous peur que votre roman manque d'âme en l'écrivant comme si c'était juste un boulot ?
Ceci dit, je vous souhaite tout de même la bienvenue parmi nous
Parker Jones- Princesse intrépide
- Messages : 1284
Date d'inscription : 31/08/2013
Age : 45
Re: The Sarah Trenter Project
: bienv :
belle étoile- Reine de la saison
- Messages : 798
Date d'inscription : 21/10/2012
Re: The Sarah Trenter Project
Démarche intéressante. Comme je suis curieuse, je vais aller voir de ce pas le lien qui est dans votre profil.
arianouchka- Princesse intrépide
- Messages : 1002
Date d'inscription : 07/05/2013
Age : 66
Localisation : Entre deux fleuves de France
Humeur : souvent très bonne
Re: The Sarah Trenter Project
Je viens de lire votre page et j'ai reçu une douche froide, ou alors je n'ai pas compris votre démarche ....
Je vous cite : ""Sarah Trenter n’existe pas. C’est un personnage de fiction qui écrit une fiction, un pseudonyme derrière lequel s’abritent un auteur universitaire et une traductrice qui ont décidé de faire autre chose de la littérature dite "féminine", écrite par des femmes (ou tout du moins s’affichent-elles telles) pour des femmes (mais aussi quelques hommes disent les éditeurs). Un genre littéraire assez honteux, peu souvent assumé par ses lecteurs."
Un genre littéraire assez honteux et non assumé ?! Comme vous y allez ....
En ce qui me concerne, j'assume complètement, la preuve, je suis inscrite sur ce forum !
Vous vous focalisez sur des personnages austiniens et de l'époque victorienne, mais la littérature dite "féminine" ne s'arrête pas seulement à ça. Il existe d'autres genres, comme la bit-lit, la romance paranormale, la fantasy urbaine, ou bien érotique avec des auteures dignes de ce nom comme Angéla Behelle, Bélinda Bornsmith ou Frédérique de Keyser pour les françaises, et Jeaniene Frost, Karen Marie Moning, Patricia Briggs et tant d'autres pour citer aussi les anglo-saxones....Elles ont toutes créées des héroïnes au caractère bien trempé, bien loin des petites oies blanches et vierges, et elles rencontrent un succès phénoménal dès qu'elles sortent un roman. Et pourtant elles font aussi parties de la littérature dite "féminine" comme vous l'écrivez entre guillemets.
Honteux et non assumé ? Pas pour moi.
Je vous cite : ""Sarah Trenter n’existe pas. C’est un personnage de fiction qui écrit une fiction, un pseudonyme derrière lequel s’abritent un auteur universitaire et une traductrice qui ont décidé de faire autre chose de la littérature dite "féminine", écrite par des femmes (ou tout du moins s’affichent-elles telles) pour des femmes (mais aussi quelques hommes disent les éditeurs). Un genre littéraire assez honteux, peu souvent assumé par ses lecteurs."
Un genre littéraire assez honteux et non assumé ?! Comme vous y allez ....
En ce qui me concerne, j'assume complètement, la preuve, je suis inscrite sur ce forum !
Vous vous focalisez sur des personnages austiniens et de l'époque victorienne, mais la littérature dite "féminine" ne s'arrête pas seulement à ça. Il existe d'autres genres, comme la bit-lit, la romance paranormale, la fantasy urbaine, ou bien érotique avec des auteures dignes de ce nom comme Angéla Behelle, Bélinda Bornsmith ou Frédérique de Keyser pour les françaises, et Jeaniene Frost, Karen Marie Moning, Patricia Briggs et tant d'autres pour citer aussi les anglo-saxones....Elles ont toutes créées des héroïnes au caractère bien trempé, bien loin des petites oies blanches et vierges, et elles rencontrent un succès phénoménal dès qu'elles sortent un roman. Et pourtant elles font aussi parties de la littérature dite "féminine" comme vous l'écrivez entre guillemets.
Honteux et non assumé ? Pas pour moi.
arianouchka- Princesse intrépide
- Messages : 1002
Date d'inscription : 07/05/2013
Age : 66
Localisation : Entre deux fleuves de France
Humeur : souvent très bonne
Re: The Sarah Trenter Project
Votre démarche est assez curieuse : à lire la présentation faite sur votre site, on a l'impression de lire le compte-rendu, froid, détaché, d'une expérience scientifique. ce qui est pour moi en totale opposition avec le contenu même de la romance, où les sentiments, la façon dont ils évoluent et dont les personnages vont les gérer, sont a priori la force même du récit. "Le roman sera publié en juin 2014. Il comprendra environ 100 000 mots produits à raison de 1 500 par jours environ." Pourquoi vouloir "quantifier" d'avance le nombre de mots? Cette approche me dérange, pour être honnête.
Par ailleurs, je tique sur ce passage : "Comme certains polars, les romans sont publiés directement en collection poche, traduits de l’anglais et consommés par des lectrices (lecteurs ?) passionnés qui lisent à la chaîne des récits ultra-normés. Ceux-ci ont leurs forums, leurs blogs, leurs sites." Maladresse dans la formulation? Quoi qu'il en soit, je ne me reconnais pas dans cette description, bien qu'étant une lectrice passionnée lisant énormément de romances (certes, il y a des codes récurrents) et partageant mes lectures sur ce forum. Je ne me considère pas non plus comme un mouton sans esprit critique.
Par ailleurs, je tique sur ce passage : "Comme certains polars, les romans sont publiés directement en collection poche, traduits de l’anglais et consommés par des lectrices (lecteurs ?) passionnés qui lisent à la chaîne des récits ultra-normés. Ceux-ci ont leurs forums, leurs blogs, leurs sites." Maladresse dans la formulation? Quoi qu'il en soit, je ne me reconnais pas dans cette description, bien qu'étant une lectrice passionnée lisant énormément de romances (certes, il y a des codes récurrents) et partageant mes lectures sur ce forum. Je ne me considère pas non plus comme un mouton sans esprit critique.
belle étoile- Reine de la saison
- Messages : 798
Date d'inscription : 21/10/2012
Re: The Sarah Trenter Project
belle étoile a écrit:Votre démarche est assez curieuse : à lire la présentation faite sur votre site, on a l'impression de lire le compte-rendu, froid, détaché, d'une expérience scientifique. ce qui est pour moi en totale opposition avec le contenu même de la romance, où les sentiments, la façon dont ils évoluent et dont les personnages vont les gérer, sont a priori la force même du récit. "Le roman sera publié en juin 2014. Il comprendra environ 100 000 mots produits à raison de 1 500 par jours environ." Pourquoi vouloir "quantifier" d'avance le nombre de mots? Cette approche me dérange, pour être honnête.
C'est aussi ce qui m'a fait tiquer. Loin de moi de l'idée de critiquer votre projet, mais quand j'écris, je ne m'arrête pas au nombre de mots à faire obligatoirement par jour, ou bien au nombre de mots que devra obligatoirement faire mon roman. Quand on écrit un roman, ça doit venir du plus profond de ses tripes, selon l'inspiration du moment, et non dans le but précis de faire un "travail" déjà entièrement prévu à l'avance. L'écriture d'un roman ne doit pas être mécanique. C'est certes un travail de longue haleine, mais c'est avant tout un désir de partager ses histoires avec d'autres personnes, de les faire rêver et de leur faire ressentir ce que vous aurez ressenti en écrivant.
Un écrivain doit justement ressentir ce genre de chose. S'il écrit de manière mécanique, juste pour aligner 1500 mots par jour et faire un roman de 100 000 mots parce que c'est ce qu'il a prévu, alors l'histoire en elle-même, le cheminement de l'écriture, tout cela n'a plus rien de naturel.
Vous dites aussi "100 000 mots produits à raison de 1500 mots par jour". Mais pourquoi en parler ainsi ? Un roman n'est pas un produit, justement. Ce n'est pas un simple objet commercial. C'est une âme en lui-même, qui raconte une histoire, qui fait rêver les lecteurs, qui leur offre de bons moments. Et pour qu'il fasse son office, il ne doit pas être considéré comme un "produit".
Et pourquoi forcément 1500 par jour ? Déjà, 1500 mots, ce n'est pas si simple à atteindre et quand j'arrive à le faire (Si, si, j'y arrive, je vous jure ! Mais pas tous les jours !), je suis particulièrement fière de moi. Mais il vaut mieux privilégier le récit, les sentiments, la profondeur des personnage plutôt qu'un nombre de mots décidé à l'avance, quitte à mettre plus de temps à peaufiner le roman.
D'ailleurs, le mien ne va pas avancer si je continue à passer un week-end lecture plutôt que de continuer à bosser
Voilà, c'était mon avis de romancière.
Un écrivain doit justement ressentir ce genre de chose. S'il écrit de manière mécanique, juste pour aligner 1500 mots par jour et faire un roman de 100 000 mots parce que c'est ce qu'il a prévu, alors l'histoire en elle-même, le cheminement de l'écriture, tout cela n'a plus rien de naturel.
Vous dites aussi "100 000 mots produits à raison de 1500 mots par jour". Mais pourquoi en parler ainsi ? Un roman n'est pas un produit, justement. Ce n'est pas un simple objet commercial. C'est une âme en lui-même, qui raconte une histoire, qui fait rêver les lecteurs, qui leur offre de bons moments. Et pour qu'il fasse son office, il ne doit pas être considéré comme un "produit".
Et pourquoi forcément 1500 par jour ? Déjà, 1500 mots, ce n'est pas si simple à atteindre et quand j'arrive à le faire (Si, si, j'y arrive, je vous jure ! Mais pas tous les jours !), je suis particulièrement fière de moi. Mais il vaut mieux privilégier le récit, les sentiments, la profondeur des personnage plutôt qu'un nombre de mots décidé à l'avance, quitte à mettre plus de temps à peaufiner le roman.
D'ailleurs, le mien ne va pas avancer si je continue à passer un week-end lecture plutôt que de continuer à bosser
Voilà, c'était mon avis de romancière.
Parker Jones- Princesse intrépide
- Messages : 1284
Date d'inscription : 31/08/2013
Age : 45
Re: The Sarah Trenter Project
Tout d'abord merci de votre post très intéressant.arianouchka a écrit:Je viens de lire votre page et j'ai reçu une douche froide, ou alors je n'ai pas compris votre démarche ....
Je vous cite : ""Sarah Trenter n’existe pas. C’est un personnage de fiction qui écrit une fiction, un pseudonyme derrière lequel s’abritent un auteur universitaire et une traductrice qui ont décidé de faire autre chose de la littérature dite "féminine", écrite par des femmes (ou tout du moins s’affichent-elles telles) pour des femmes (mais aussi quelques hommes disent les éditeurs). Un genre littéraire assez honteux, peu souvent assumé par ses lecteurs."
Un genre littéraire assez honteux et non assumé ?! Comme vous y allez ....
En ce qui me concerne, j'assume complètement, la preuve, je suis inscrite sur ce forum !
Vous vous focalisez sur des personnages austiniens et de l'époque victorienne, mais la littérature dite "féminine" ne s'arrête pas seulement à ça. Il existe d'autres genres, comme la bit-lit, la romance paranormale, la fantasy urbaine, ou bien érotique avec des auteures dignes de ce nom comme Angéla Behelle, Bélinda Bornsmith ou Frédérique de Keyser pour les françaises, et Jeaniene Frost, Karen Marie Moning, Patricia Briggs et tant d'autres pour citer aussi les anglo-saxones....Elles ont toutes créées des héroïnes au caractère bien trempé, bien loin des petites oies blanches et vierges, et elles rencontrent un succès phénoménal dès qu'elles sortent un roman. Et pourtant elles font aussi parties de la littérature dite "féminine" comme vous l'écrivez entre guillemets.
Honteux et non assumé ? Pas pour moi.
Quelques explications :
Il ne s'agit pas pour nous de juger les personnes qui prennent plaisir à lire de la littérature romantique, car soyons honnêtes, nous n'aurions pas pu lire la centaine de roman pour notre étude, si nous-même n'y avions pas trouvé un grand plaisir. Le qualificatif "honteux" vient de différentes constatation :
- Aucun auteur du genre n'a été récompensé par un prix littéraire "généraliste"
- Les magazines "littéraires" français ne mentionnent jamais les parutions du genre (hors Livres Hebdo qui est une publication professionnelle à destination des éditeurs)
- Les personnes des catégories socio-professionnelle dites CSP+ que nous avons pu interviewer dans notre panel ont indiqué qu'elles ne parlaient pas de ce type de lecture à leur entourage (alors qu'elles se sentent autorisées à "avouer" lire des polars et des thrillers).
- A titre d'exemple la sortie du roman "50 Shades of Grey" a valu à l'auteur une avalanche de critiques se référant à un "style digne de la collection Harlequin" (sic), "une intrigue de roman sentimental pour midinette" (re-sic), etc.
Ces différents éléments nous ont interpellées et c'est pourquoi nous nous sommes lancées dans cette aventure.
Nous nous sommes intéressées exclusivement à la romance historique pour plusieurs raisons :
- parce que le rôle de la femme dans la société au XIXe siècle est extrêmement codifié, sa capacité à agir maintenue dans le carcan d'une législation qui la met sous la tutelle complète de l'homme et ceci est particulièrement mis en valeur par les auteurs.
- parce que la romance historique présente des caractéristiques qui sont comme des lignes de force (type de héros et d’héroïnes notamment) qu'il nous a semblé intéressant de transgresser.
- enfin - et c'est le plus important ! - par goût personnel pour l'histoire et la littérature du XIXe siècle.
Notre démarche est totalement respectueuse des lectrices, nous en sommes nous mêmes. Nous tentons seulement d'écrire un ouvrage qui sorte un peu des sentiers battus...
Re: The Sarah Trenter Project
Oui, comme toute production artistique, c'est un "travail". Nous avons des réunions régulières, un plan d'action, des fiches de personnage, nous avons même un serveur informatique qui nous permet de travailler de concert. Mais nous y mettons chacune aussi notre personnalité, notre expérience, nos affects propres...Parker Jones a écrit:Une question me turlupine... Vous considérez votre roman comme un "travail", ce qui n'est pas vraiment une bonne chose. Un écrivain considère avant tout son histoire comme quelque chose de personnel et de proche de lui. C'est son bébé, c'est sentimental. N'avez-vous peur que votre roman manque d'âme en l'écrivant comme si c'était juste un boulot ?Ceci dit, je vous souhaite tout de même la bienvenue parmi nous
Nous nous sommes réparti la rédaction des chapitres dont chacun est relu et rewrité par celle qui n'est pas l'auteur du premier jet.
Voilà.
Dernière édition par SarahTrenter le Dim 8 Déc 2013 - 18:12, édité 1 fois
Re: The Sarah Trenter Project
Merci de votre retour d'expérience. Pour le nombre de mots, ça doit être la déformation professionnelle . Pour certains ouvrages de commande, les éditeurs demandent par contrat la remise d'un manuscrit calibré. La même chose existe dans la presse...Parker Jones a écrit:belle étoile a écrit:Votre démarche est assez curieuse : à lire la présentation faite sur votre site, on a l'impression de lire le compte-rendu, froid, détaché, d'une expérience scientifique. ce qui est pour moi en totale opposition avec le contenu même de la romance, où les sentiments, la façon dont ils évoluent et dont les personnages vont les gérer, sont a priori la force même du récit. "Le roman sera publié en juin 2014. Il comprendra environ 100 000 mots produits à raison de 1 500 par jours environ." Pourquoi vouloir "quantifier" d'avance le nombre de mots? Cette approche me dérange, pour être honnête.C'est aussi ce qui m'a fait tiquer. Loin de moi de l'idée de critiquer votre projet, mais quand j'écris, je ne m'arrête pas au nombre de mots à faire obligatoirement par jour, ou bien au nombre de mots que devra obligatoirement faire mon roman. Quand on écrit un roman, ça doit venir du plus profond de ses tripes, selon l'inspiration du moment, et non dans le but précis de faire un "travail" déjà entièrement prévu à l'avance. L'écriture d'un roman ne doit pas être mécanique. C'est certes un travail de longue haleine, mais c'est avant tout un désir de partager ses histoires avec d'autres personnes, de les faire rêver et de leur faire ressentir ce que vous aurez ressenti en écrivant.
Un écrivain doit justement ressentir ce genre de chose. S'il écrit de manière mécanique, juste pour aligner 1500 mots par jour et faire un roman de 100 000 mots parce que c'est ce qu'il a prévu, alors l'histoire en elle-même, le cheminement de l'écriture, tout cela n'a plus rien de naturel.
Vous dites aussi "100 000 mots produits à raison de 1500 mots par jour". Mais pourquoi en parler ainsi ? Un roman n'est pas un produit, justement. Ce n'est pas un simple objet commercial. C'est une âme en lui-même, qui raconte une histoire, qui fait rêver les lecteurs, qui leur offre de bons moments. Et pour qu'il fasse son office, il ne doit pas être considéré comme un "produit".
Et pourquoi forcément 1500 par jour ? Déjà, 1500 mots, ce n'est pas si simple à atteindre et quand j'arrive à le faire (Si, si, j'y arrive, je vous jure ! Mais pas tous les jours !), je suis particulièrement fière de moi. Mais il vaut mieux privilégier le récit, les sentiments, la profondeur des personnage plutôt qu'un nombre de mots décidé à l'avance, quitte à mettre plus de temps à peaufiner le roman.
D'ailleurs, le mien ne va pas avancer si je continue à passer un week-end lecture plutôt que de continuer à bosser
Voilà, c'était mon avis de romancière.
Si vous avez publié, nous serions très heureuse de vous lire !
Dites-nous.
Re: The Sarah Trenter Project
Votre réponse nous indique que vous ne l'êtes certes pasbelle étoile a écrit:Votre démarche est assez curieuse : à lire la présentation faite sur votre site, on a l'impression de lire le compte-rendu, froid, détaché, d'une expérience scientifique. ce qui est pour moi en totale opposition avec le contenu même de la romance, où les sentiments, la façon dont ils évoluent et dont les personnages vont les gérer, sont a priori la force même du récit. "Le roman sera publié en juin 2014. Il comprendra environ 100 000 mots produits à raison de 1 500 par jours environ." Pourquoi vouloir "quantifier" d'avance le nombre de mots? Cette approche me dérange, pour être honnête.
Par ailleurs, je tique sur ce passage : "Comme certains polars, les romans sont publiés directement en collection poche, traduits de l’anglais et consommés par des lectrices (lecteurs ?) passionnés qui lisent à la chaîne des récits ultra-normés. Ceux-ci ont leurs forums, leurs blogs, leurs sites." Maladresse dans la formulation? Quoi qu'il en soit, je ne me reconnais pas dans cette description, bien qu'étant une lectrice passionnée lisant énormément de romances (certes, il y a des codes récurrents) et partageant mes lectures sur ce forum. Je ne me considère pas non plus comme un mouton sans esprit critique.
Comme nous l'avons indiqué plus haut @arianouchka nous sommes aussi des lectrices et nous nous incluons dans ces qualificatifs.
Notre démarche a néanmoins, il est vrai, un caractère un peu expérimental.
Re: The Sarah Trenter Project
Tout d'abord, bienvenue à vous, je serai vraiment très curieuse de lire vos avis sur vos lectures... en tant qu'universitaire et traductrice, vos points de vue seront sans doute très enrichissants ! Du moins si vous avez toujours le temps de lire des romances...
Votre démarche m'intrigue, car cette façon de mêler littérature sentimentale et démarche quasi scientifique me plaît plutôt.
J'aime bien le décorticage et la mécanique
J'ai hâte de découvrir cette nouvelle vision dans la romance régence.
Comme pour beaucoup d'entre nous, ce terrain de jeu reste avant tout pour moi un lieu de plaisir, de détente, d'évasion et de partage (et effectivement, un jardin secret, ce qui en fait, aussi, tout le charme !), donc je me retrouve pas mal dans votre analyse.
Pour ma part, je trouve que le terme de "consommation à la chaîne", s'il est assez péjoratif, traduit bien la réalité : nous avons toutes sous la main un panel de livres à lire assez conséquent, et hors de question de faire quelque pause que ce soit dans le suivi de certaines auteurs ou de certaines séries.
C'est bien une lecture consommée qui consume : personnellement, je me sens parfois débordée par le nombre de livres que je souhaite découvrir. Comme le chocolat : toujours la même chose, mais on ne peut pas s'en passer : il se présente sous des formes si variées qu'il et irrésistible
La période que vous abordez, Régence, est effectivement riche en auteurs de référence ! J'imagine que vous avez balayé tous les auteurs possibles en VF et en VO? Avez-vous publié des textes sur vos recherches? Ou pensez-vous en diffuser sur votre site?
Votre démarche m'intrigue, car cette façon de mêler littérature sentimentale et démarche quasi scientifique me plaît plutôt.
J'aime bien le décorticage et la mécanique
J'ai hâte de découvrir cette nouvelle vision dans la romance régence.
Comme pour beaucoup d'entre nous, ce terrain de jeu reste avant tout pour moi un lieu de plaisir, de détente, d'évasion et de partage (et effectivement, un jardin secret, ce qui en fait, aussi, tout le charme !), donc je me retrouve pas mal dans votre analyse.
Pour ma part, je trouve que le terme de "consommation à la chaîne", s'il est assez péjoratif, traduit bien la réalité : nous avons toutes sous la main un panel de livres à lire assez conséquent, et hors de question de faire quelque pause que ce soit dans le suivi de certaines auteurs ou de certaines séries.
C'est bien une lecture consommée qui consume : personnellement, je me sens parfois débordée par le nombre de livres que je souhaite découvrir. Comme le chocolat : toujours la même chose, mais on ne peut pas s'en passer : il se présente sous des formes si variées qu'il et irrésistible
La période que vous abordez, Régence, est effectivement riche en auteurs de référence ! J'imagine que vous avez balayé tous les auteurs possibles en VF et en VO? Avez-vous publié des textes sur vos recherches? Ou pensez-vous en diffuser sur votre site?
Re: The Sarah Trenter Project
everalice a écrit:Tout d'abord, bienvenue à vous, je serai vraiment très curieuse de lire vos avis sur vos lectures... en tant qu'universitaire et traductrice, vos points de vue seront sans doute très enrichissants ! Du moins si vous avez toujours le temps de lire des romances...
Votre démarche m'intrigue, car cette façon de mêler littérature sentimentale et démarche quasi scientifique me plaît plutôt.
J'aime bien le décorticage et la mécanique
J'ai hâte de découvrir cette nouvelle vision dans la romance régence.
Comme pour beaucoup d'entre nous, ce terrain de jeu reste avant tout pour moi un lieu de plaisir, de détente, d'évasion et de partage (et effectivement, un jardin secret, ce qui en fait, aussi, tout le charme !), donc je me retrouve pas mal dans votre analyse.
Pour ma part, je trouve que le terme de "consommation à la chaîne", s'il est assez péjoratif, traduit bien la réalité : nous avons toutes sous la main un panel de livres à lire assez conséquent, et hors de question de faire quelque pause que ce soit dans le suivi de certaines auteurs ou de certaines séries.
C'est bien une lecture consommée qui consume : personnellement, je me sens parfois débordée par le nombre de livres que je souhaite découvrir. Comme le chocolat : toujours la même chose, mais on ne peut pas s'en passer : il se présente sous des formes si variées qu'il et irrésistible
La période que vous abordez, Régence, est effectivement riche en auteurs de référence ! J'imagine que vous avez balayé tous les auteurs possibles en VF et en VO? Avez-vous publié des textes sur vos recherches? Ou pensez-vous en diffuser sur votre site?
Merci Everalice pour vos encouragements (ou tout du moins nous le prenons comme tel ! ).
Effectivement, nous avons expérimenté comme vous le caractère addictif de la romance, bien que notre expérience se limite à la romance historique.
Enfin notre roman ne se situe pas dans la période Régence mais durant le règne de Victoria, vers la fin du XIXe siècle.
Pour ce qui est de notre étude, nous allons publier des "executive summaries" (désolée pour l'anglicisme !) de nos principaux chapitres. Ce qui nous a le plus frappées lors de notre "décorticage" a été la typologie des héros masculins et, bien sûr, l'analyse des scènes de sexes. Nous donnerons à ce propos quelques statistiques assez amusantes sur les pratiques sexuelles dans la romance historique.
Re: The Sarah Trenter Project
Penny_Cilline a écrit:Petite pointe de nostalgie, c'était le métier que je voulais exercer, avant de faire un gros virage à 180° dans mes études.SarahTrenter a écrit:Nous sommes une universitaire et une traductrice de romans anglophones
Bienvenue à vous deux, et toutes mes félicitations pour ce projet très intéressant.
L'interaction avec les membres de ce forum est garantie, puisque nous partageons toutes la même pathologie: la livrophagite doublée d'une achat-compulsite... Incurable, donc ce forum nous sert de thérapie de soutien.
Ma curiosité va me pousser à aller découvrir votre page à coup sûr.
A bientôt pour vos avis sur vos lectures. (Et bienvenue à une - voire deux peut-être - lectrices VO de plus. Ça va doubler ou tripler le nombre de tentations que vous trouverez ici!
Dans notre duo, seule une de nous a la capacité à lire aisément en anglais dans le texte (et ce n'est pas celle qui tient la plume dans ce forum ).
Cependant, si vous avez des recommandations à nous faire en terme d'auteur à découvrir en romance historique (sachant que les romans des auteures citées dans notre blog ont été lu en français quand la traduction existait et en VO quand elle n'existait pas).
Nous serions également intéressées de savoir s'il existe des auteurs masculins dans la romance contemporaine en général. Si quelqu'un a ici la réponse, merci de nous signaler cette pépite !
Re: The Sarah Trenter Project
Je suis tout à fait d'accord avec everalice ! L'aspect honteux de la romance passe aussi pour moi par le fait que ce n'est pas un genre étudié. Il y a désormais des recherches sur le polar qui a gagné ses lettres de noblesse mais ce n'est toujours pas le cas à ma connaissance de la romance, et c'est en ça que je trouve ce projet très intéressant et que je suivrai sa progression !
Edit : il n'y a pas Julia Quinn dans votre liste ni Mary Balogh, deux auteurs plébiscitées et intéressantes à mon avis ! Quant aux écrivains hommes je pense à Sylvain Reynard qui a écrit la série Gabriel, mais personne d'autre ne me vient à l'esprit.
Edit : il n'y a pas Julia Quinn dans votre liste ni Mary Balogh, deux auteurs plébiscitées et intéressantes à mon avis ! Quant aux écrivains hommes je pense à Sylvain Reynard qui a écrit la série Gabriel, mais personne d'autre ne me vient à l'esprit.
Dernière édition par Elinor D. le Lun 9 Déc 2013 - 19:37, édité 1 fois
_________________
"You love me. Real or not real ?"
Je suis sur Booknode mais aussi sur Goodreads. Et puis j'ai un blog et un carnet de lecture.
[size=9]Avatar et signature[/size]
Re: The Sarah Trenter Project
Bienvenue sur le forum !
Il est vrai que vous êtes porteuses d'un projet atypique qui suscite les curiosités ici, et j'avoue être quelque peu perplexe face à ce combo roman/étude d'un genre, mais je ne demande qu'à voir !
N'hésitez pas à participer aux diverses rubriques du forum et à nous laisser vos avis que les romances que vous avez pu découvrir via vos travaux de recherche.
Zazazoo- Lady Administratrice
- Messages : 18751
Date d'inscription : 23/04/2012
Age : 40
Humeur : Hopeless romantic with a dirty mind ♥
Re: The Sarah Trenter Project
Comme auteur masculin, là tout de suite, il me vient à l'esprit leigh greenwood, qui écrit des romances se situant dans l'Ouest américain au 19ème siècle.
_________________
L'amour ne donne rien que lui-même et il ne prend rien que lui-même. L'amour ne possède ni ne peut être possédé. Car l'amour suffit à l'amour.
Khalil Gibran
winry- Impératrice des passions
- Messages : 2607
Date d'inscription : 04/07/2012
Age : 51
Localisation : marseille
Humeur : vive l'automne et le tricot
Re: The Sarah Trenter Project
Bienvenue à vous sur le fofo!
Tout d'abord, je tiens à faire remarquer que votre projet est assez intéressant. Néanmoins, à la première lecture de votre blog, j'avais trouvé votre démarche (comme les autres) trop scientifique et pas assez personnelles. Mais malgré vos explications qui ont cependant éclairé ma lanterne, il y a deux point (je n'ai trouvé que ça a discuté, les autres mettant beaucoup plus compréhensible désormais^^) sur lesquels je ne suis pas d'accord.
Le fait que vous fassiez des réunions de travails, que vous mettez des plans d'action, tout ça, ça me turlupine. A mon avis, un bon écrivain est celui qui reste dans sa petite pièce de travail (genre bureau, chambre,... Enfin une pièce qui l'aide à travailler et à se sentir bien), qui écrit seul (par seul, je sous-entend que l'écrivain, qu'il soit un ou plusieurs, travail à son rythme sans contrainte de l'éditeur ou autres et qu'il avance par lui-même, enfin je ne sais pas si je me fais bien comprendre...^^') et selon son inspiration du moment avec toute la documentation dont il a besoin à côté. Par contre, c'est vrai qu'un écrivain à besoin de mettre au point un plan pour savoir exactement son histoire (moi qui aspire à l'écriture, je sais à quel point c'est important), donc je ne sais pas si pas plan d'action, vous sous-entendiez ça. Par contre, je sais que certain auteur on des contraintes de l'éditeur.
Vous cherchez à écrire une romance qui sort des codes du genre littéraire. Mais pas codes classiques, de quoi parlez-vous? Pour moi, le seul code du genre est qu'il y ait une histoire d'amour (d'où la romance). Après, je sais qu'il y a toujours des similitudes entre les livres mais c'est les risques de l'écriture, non? Qu'on ait au bout d'un moment la même inspiration. Mais justement, avoir la même inspiration ne veut pas dire la traiter de la même façon. Et puis, je pense que quand un écrivain écrit son livre, il ne cherche pas à respecter les codes du genre littéraire, non? Par exemple, moi, je sors mes propres codes, mes propres règles, je ne cherche pas à avoir la même que les autres auteurs et je pense que tout le monde est comme ça. Ce qui fait une partie de l'âme du roman, c'est que l'écrivain fonctionne avec ses propres façons et ses propres contraintes, si contraintes il y a. Et enfin, je pense, je suis même persuader qu'il existe une romance qui "sort des codes du genre littéraire" comme vous dites.
En revanche, je suis entièrement d'accord avec vous pour les prix littéraires ou les parutions jamais mentionnés dans nos magazines (je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays) et je trouve ça absolument honteux! Et puis je trouve que la presse à la critique facile sur nos romances chéris et qu'on est rapidement catalogué, même si moi j'assume (et je sais que c'est assez mal vu par certain).
Votre façon de présenter votre projet comme un peu une "étude scientifique" m'a un peu dérangé au début mais je pense que vous cherchez à donnez une âme à votre roman, pas de le faire insipide et sans saveur. Par contre, je n'ai pas compris vos quatre point (ou principes):
Pouvez-vous m'éclairez dessus?^^
J'espère avoir été assez claire et j'ai hâte de lire vos premiers chapitres pour pouvoir voir, appréciez ou/et critiquez (de manière constructive comme nous avons l'habitude de faire sur notre fofo^^) votre travail. Je vous souhaite bonne chance pour la continuité de votre projet et encore une fois bienvenue ici, n'hésitez pas à faire partagez vos lectures et vos critiques avec nous, ça nous fera plaisir.
Tout d'abord, je tiens à faire remarquer que votre projet est assez intéressant. Néanmoins, à la première lecture de votre blog, j'avais trouvé votre démarche (comme les autres) trop scientifique et pas assez personnelles. Mais malgré vos explications qui ont cependant éclairé ma lanterne, il y a deux point (je n'ai trouvé que ça a discuté, les autres mettant beaucoup plus compréhensible désormais^^) sur lesquels je ne suis pas d'accord.
Le fait que vous fassiez des réunions de travails, que vous mettez des plans d'action, tout ça, ça me turlupine. A mon avis, un bon écrivain est celui qui reste dans sa petite pièce de travail (genre bureau, chambre,... Enfin une pièce qui l'aide à travailler et à se sentir bien), qui écrit seul (par seul, je sous-entend que l'écrivain, qu'il soit un ou plusieurs, travail à son rythme sans contrainte de l'éditeur ou autres et qu'il avance par lui-même, enfin je ne sais pas si je me fais bien comprendre...^^') et selon son inspiration du moment avec toute la documentation dont il a besoin à côté. Par contre, c'est vrai qu'un écrivain à besoin de mettre au point un plan pour savoir exactement son histoire (moi qui aspire à l'écriture, je sais à quel point c'est important), donc je ne sais pas si pas plan d'action, vous sous-entendiez ça. Par contre, je sais que certain auteur on des contraintes de l'éditeur.
Vous cherchez à écrire une romance qui sort des codes du genre littéraire. Mais pas codes classiques, de quoi parlez-vous? Pour moi, le seul code du genre est qu'il y ait une histoire d'amour (d'où la romance). Après, je sais qu'il y a toujours des similitudes entre les livres mais c'est les risques de l'écriture, non? Qu'on ait au bout d'un moment la même inspiration. Mais justement, avoir la même inspiration ne veut pas dire la traiter de la même façon. Et puis, je pense que quand un écrivain écrit son livre, il ne cherche pas à respecter les codes du genre littéraire, non? Par exemple, moi, je sors mes propres codes, mes propres règles, je ne cherche pas à avoir la même que les autres auteurs et je pense que tout le monde est comme ça. Ce qui fait une partie de l'âme du roman, c'est que l'écrivain fonctionne avec ses propres façons et ses propres contraintes, si contraintes il y a. Et enfin, je pense, je suis même persuader qu'il existe une romance qui "sort des codes du genre littéraire" comme vous dites.
En revanche, je suis entièrement d'accord avec vous pour les prix littéraires ou les parutions jamais mentionnés dans nos magazines (je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays) et je trouve ça absolument honteux! Et puis je trouve que la presse à la critique facile sur nos romances chéris et qu'on est rapidement catalogué, même si moi j'assume (et je sais que c'est assez mal vu par certain).
Votre façon de présenter votre projet comme un peu une "étude scientifique" m'a un peu dérangé au début mais je pense que vous cherchez à donnez une âme à votre roman, pas de le faire insipide et sans saveur. Par contre, je n'ai pas compris vos quatre point (ou principes):
- Le roman est écrit en respectant le contrat de lecture implicite du genre.
- Le roman est écrit honnêtement, sans condescendance. Il est un travail.
- Le roman est documenté sur la période et le lieu.
- Le roman est multi-focalisé, y compris sur le point de vue de l’auteur.
Pouvez-vous m'éclairez dessus?^^
J'espère avoir été assez claire et j'ai hâte de lire vos premiers chapitres pour pouvoir voir, appréciez ou/et critiquez (de manière constructive comme nous avons l'habitude de faire sur notre fofo^^) votre travail. Je vous souhaite bonne chance pour la continuité de votre projet et encore une fois bienvenue ici, n'hésitez pas à faire partagez vos lectures et vos critiques avec nous, ça nous fera plaisir.
Lolautte- Princesse intrépide
- Messages : 1378
Date d'inscription : 06/12/2011
Age : 27
Localisation : Lyon
Humeur : Fatiguée
Re: The Sarah Trenter Project
Elinor D. a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec everalice ! L'aspect honteux de la romance passe aussi pour moi par le fait que ce n'est pas un genre étudié. Il y a désormais des recherches sur le polar qui a gagné ses lettres de noblesse mais ce n'est toujours pas le cas à ma connaissance de la romance, et c'est en ça que je trouve ce projet très intéressant et que je suivrai sa progression !
Edit : il n'y a pas Julia Quinn dans votre liste ni Mary Balogh, deux auteurs plébiscitées et intéressantes à mon avis ! Quant aux écrivains hommes je pense à Sylvain Reynard qui a écrit la série Gabriel, mais personne d'autre ne me vient à l'esprit.
Nous n'avons mentionné dans la liste rapide que les auteurs dont nous avons lu l'intégralité de la production. Sachez cependant que nous avons inclus deux romans de cet auteure dans notre panel.
Pour Sylvain Reynard, nous ne l'avions pas inclus dans nos lectures car nous croyions qu'il n'écrivait que de la romance moderne. Nous allons nous pencher sur la question !
Re: The Sarah Trenter Project
@Lolautte : Merci de votre long post.
Vos questions sur les quatre points de notre manifeste appelleraient une réponse qui pourrait être éclairée par des liens. Malheureusement, nouvellement arrivées sur le forum, nous ne pouvons pas poster de liens. Pour faire rapide :
1. Pour le pacte de lecture : les éléments externes, non "littéraires", d'une oeuvre donnent des indications au lecteur sur la nature et le type de texte à lire. Ils déterminent un horizon d'attentes que nous voulons respecter (c'est pourquoi nous avons choisi par exemple un nom d'auteur unique "américanisé") pour parfois le transgresser.
2. Nous rédigeons le texte en étant totalement "dedans", considéré à égale valeur de nos autres travaux littéraires ou universitaires.
3. Nous attachons une grande importance à la véracité historique, les costumes, les décors, les tournures de phrases de l'époque pendant laquelle se déroule l'action. Notre personnage féminin est inspirée d'une femme qui a réellement existé (sans être calqué).
4. La romance historique est bi-focalisée, alternant les sections écrites du point de vue de l'héroïne et celles du point de vue du héros. Le roman fera aussi entendre notre voix (point de vue dit "omniscient"), même si celle-ci est minoritaire par rapport celles des personnages principaux.
Vos questions sur les quatre points de notre manifeste appelleraient une réponse qui pourrait être éclairée par des liens. Malheureusement, nouvellement arrivées sur le forum, nous ne pouvons pas poster de liens. Pour faire rapide :
1. Pour le pacte de lecture : les éléments externes, non "littéraires", d'une oeuvre donnent des indications au lecteur sur la nature et le type de texte à lire. Ils déterminent un horizon d'attentes que nous voulons respecter (c'est pourquoi nous avons choisi par exemple un nom d'auteur unique "américanisé") pour parfois le transgresser.
2. Nous rédigeons le texte en étant totalement "dedans", considéré à égale valeur de nos autres travaux littéraires ou universitaires.
3. Nous attachons une grande importance à la véracité historique, les costumes, les décors, les tournures de phrases de l'époque pendant laquelle se déroule l'action. Notre personnage féminin est inspirée d'une femme qui a réellement existé (sans être calqué).
4. La romance historique est bi-focalisée, alternant les sections écrites du point de vue de l'héroïne et celles du point de vue du héros. Le roman fera aussi entendre notre voix (point de vue dit "omniscient"), même si celle-ci est minoritaire par rapport celles des personnages principaux.
Re: The Sarah Trenter Project
SarahTrenter a écrit:4. La romance historique est bi-focalisée, alternant les sections écrites du point de vue de l'héroïne et celles du point de vue du héros. Le roman fera aussi entendre notre voix (point de vue dit "omniscient"), même si celle-ci est minoritaire par rapport celles des personnages principaux.
C'est d'ailleurs pour ça que j'avais trouvé La maîtresse de Trevelyan de Jennifer St Giles particulièrement originale pour une romance histo : il est écrit du point de vue de l'héroïne, ce qui donne un vision très fragmentée du héros qui gagne peu à peu en épaisseur, et évidement parcellaire de l'intrigue. Même procédé pour sa suite, His Dark Desire, tout aussi fascinant.
J'avais mal compris votre projet, je prends note : c'est de l'histo victorienne (quel hasard, je suis en plein dedans avec la nouvelle série de Zoë Archer, dont le tome 2 se situe en 1886, et très ancré dans le contexte social de l'époque - l'exploitation des mines et la condition ouvrière)
Et oui, c'était bien des encouragements
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Alpha Tau -Tome 1 : The Amazing Alpha Tau Boyfriend Project de Lisa Henry et Sarah Honey
» Alpha Tau - Tome 2 : The Amazing Alpha Tau Self-Improvement Project de Lisa Henry et Sarah Honey
» Alpha Tau - Tome 3 : The Amazing Alpha Tau Pledge Project de Lisa Henry et Sarah Honey
» Never Again de Sarah Dessen
» Once and for all de Sarah Dessen
» Alpha Tau - Tome 2 : The Amazing Alpha Tau Self-Improvement Project de Lisa Henry et Sarah Honey
» Alpha Tau - Tome 3 : The Amazing Alpha Tau Pledge Project de Lisa Henry et Sarah Honey
» Never Again de Sarah Dessen
» Once and for all de Sarah Dessen
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum